CÔ BÁN HÀNG RONG BỊ CÔNG AN VIÊN NẮM TÓC KÉO LÊ TRÊN ĐƯỜNG VÀ NGỤY BIỆN CỦA QUANG PÍN

Bài viết này là đáp án trắc nghiệm ngụy biện 13 (https://goo.gl/YGf87e) phân tích ngụy biện status của Facebooker có biệt danh Quang Pín, bàn về việc một phụ nữ bán hàng rong bị một công an viên nắm tóc kéo lê đến chảy máu trên đường phố tại TpHCM cách đây vài ngày (https://goo.gl/CSvdvn).

Toàn bộ status của Quang Pín độc giả có thể xem lại tại (https://goo.gl/zckx8d). Admin xin phân tích ngụy biện từng đoạn trong status ấy của Quang Pín như sau:

1.

(trích) Về cơ bản, chị là loại rác rưởi bật lại công an, những kẻ cặn bã này đéo phải dân, chúng là tội phạm, cần đc tóm lên đồn, và anh ca nắm cổ áo phía sau chứ ko phải tóc, mời xem kĩ clip. và lũ đồng đảng lưu manh của tên tội phạm này đã thành công trong việc giải vây cho chị lưu manh, và như thấy ở cuối clip, vừa đc giải vây, chị lao vào đánh song chỉ vào mặt anh ca và sử chiêu trực tiêu thần kê cước, đá vào dái anh công an, quân mấy dạy.

(hết trích)

  • NGỤY BIỆN RƠM (straw man https://goo.gl/OlzzsL, xem ví dụ 10 https://goo.gl/9EpGzs): ngụy biện khi ai đó bóp méo sự việc để lấy phần lợi cho luận điểm anh ta, tấn công luận điểm người khác. Sự việc công an viên nắm tóc cô bán hàng rong lôi đi trên đường, rất đau đến mức chảy máu da đầu, phải băng bó sau đó (hình chụp trên link https://goo.gl/CSvdvn), đã bị Quang Pín bóp méo thành việc công an nắm cổ áo phía sau. Người dân thấy sự vụ rất bức xúc nên can ngăn, thì Quang Pín bóp méo, nói họ là “lũ đồng đảng lưu manh”. .
  • NGỤY BIỆN KẾT LUẬN ẨU (jumping to conclusions https://goo.gl/R77WVl xem ví dụ 9 https://goo.gl/U6L5Pa): Quang Pín vội vã phán cô bán hàng rong là rác rưởi, là bật lại công an, là tội phạm, chính là phạm kết luận ẩu. Đây cũng là thể hiện của NGỤY BIỆN GIÈM PHA (appeal to spite http://goo.gl/g72Ffq xem ví dụ 12 https://goo.gl/neHlyv), sẽ nói rõ thêm sau, nôm na là nói xấu nhân vật cô bán hàng rong thiếu chứng cứ, để độc giả ghét cô ta vô cớ. .
  • NGỤY BIỆN CHẾ GIỄU (appeal to ridiculous https://goo.gl/FaU4v1, xem ví dụ 6 https://goo.gl/cdt1dc): ngụy biện khi ai đó thay vì bàn đến logic của vấn đề, sẽ diễn tả một quan điểm, sự việc một cách phóng đại để giễu cợt nó, hạ thấp nó để từ đó giành lấy phần lợi cho luận điểm của anh ta. Các câu “ chị lao vào đánh song chỉ vào mặt anh ca và sử chiêu trực tiêu thần kê cước, đá vào dái anh công an, quân mấy dạy”, vừa có tính hài hước, vừa gây cười rõ ràng có tác dụng tốt để đánh vào tâm lý độc giả, cũng như làm độc giả nghĩ xấu hơn về cô bán hàng rong. Đâu chính là thủ thuật appeal to ridiculous.

2.

(trích) Chị là hỡi ôi con nghiện có thâm niên, nghề của chị là xin đểu, chăn ăn mày trẻ em, thu tiền phế của bọn hàng rong, có thể nói bọn hàng rong là nạn nhân của chị mặc dù chị cũng giả vờ là bán rong để che mắt thế - gian.

Chị lừng danh hồ con Rùa với ngoại hiệu Thảo xì ke, hay Hồ thị thu Thảo, chị thu tiền bảo kê và cho vay lãi, thân nhân lẫn nhân thân của chị tuyệt đối xấu, toàn nghiện. đéo tin tôi, ra hồ con Rùa hỏi luôn hehe.

ko 1 người tử tế nào nghe danh chị mà ko lạnh toát sống lưng, chị là bất hủ.

(hết trích)

  • NGỤY BIỆN GIÈM PHA GÂY CHÁN GHÉT (appeal to spite http://goo.gl/g72Ffq xem ví dụ 12 https://goo.gl/neHlyv). Ở thủ thuật ngụy biện này, kẻ ngụy biện sẽ dùng các từ ngữ hay cách nói chuyện để đánh vào tâm lý người đối thoại (hoặc độc giả), chứ không phải logic của vấn đề, để họ bỗng có tâm lý chán ghét (vô cớ) một nhân vật, đối tượng nào đó, và từ đó sẽ chấp nhận luận điểm sai trái của kẻ ngụy biện về vấn đề đang bàn. . Đoạn văn trên của Quang Pín chính là một ví dụ rực rỡ của appeal to spite. Thay vì tập trung bàn về chủ để chính, là hành xử của công an viên đúng hay sai khi nắm tóc kéo lê chị bán hàng rong, Quang Pín nhảy qua phao tin về nghề nghiệp của chị ấy, nào là chăn ăn mày trẻ em, thu tiền phế người bán hàng rong khác. Cách nói như vậy vừa vu khống nạn nhân nặng nề, hạ nhục nạn nhân, vừa lừa dối độc giả, đánh vào tâm lý họ để họ ghét cay ghét đắng cô bán hàng rong, để từ đó đồng ý với quan điểm của Quang Pín, cho rằng cô bán hàng rong đáng bị đối xử như vậy.

3.

(trích) Chị có hành vi chửi bới và chống cự anh công an tội nghiệp, nếu ở nước Anh thần thánh của tôi, chị sẽ bị cớm đấm đá đạp và thậm chí bắn chết.

Sự tồn tại của loại cặn bã như chị hoàn toàn phí phạm tài nguyên.

Và lũ dân đen đang bênh chị và chửi công an hãy nắc não, chúng mày đang hòa mình với quân rác rưởi.

(hết trích)

  • NGỤY BIỆN KẾT LUẬN ẨU (jumping to conclusions) hoặc SO SÁNH ẨU (faulty analogy http://goo.gl/1XjuRW, xem ví dụ 20 https://goo.gl/bUj6JH): Ngụy biện này ý rằng, hai sự việc chỉ giống nhau một khía cạnh nhỏ, còn khác nhau hoàn toàn các khía cạnh khác nên so sánh chúng với nhau là ngụy biện. Ở đây không thể so sánh các sự vụ như vậy giữa hai nước. Quá khó để tìm ra một sự việc tương tự như ở nước Anh để so sánh với VN trong trường hợp công an viên nắm tóc kéo lê người bán hàng rong thế này. .
  • NGỤY BIỆN GHÈM PHA, GÂY CHÁN GHÉT (appeal to spite): các câu (trích) Sự tồn tại của loại cặn bã như chị hoàn toàn phí phạm tài nguyên (hết trích), hay (trích) Và lũ dân đen đang bênh chị và chửi công an hãy nắc não, chúng mày đang hòa mình với quân rác rưởi (hết trích) vừa gièm pha chị bán hàng rong vừa hạ thấp thêm một nhóm đối tượng khác: những người ủng hộ chị bán hàng rong.

KẾT

Trong toàn bộ bài viết, Quang Pín dùng các từ ngữ rất hạ cấp, chợ búa, để liên tục tấn công cá nhân người phụ nữ bán hàng rong vốn là nạn nhân của sự vụ bạo hành công quyền: nào là “cặn bã xã hội”, nào là “tội phạm cần bắt về đồn”, nào là “chăn xin trẻ em”, “chăn hàng rong”, trong đó tệ hại nhất là cố ý phao các thông tin sai, lừa dối độc giả. Giọng văn chợ búa, hạ cấp này (rất đáng tiếc) là một thủ thuật để đánh vào tâm lý khá hiệu quả cho những ai độc giả nhẹ dạ, cả tin hoặc không đủ thông tin. Một người cạn nghĩ, sẽ nghĩ là, ừm, chắc cô ta tệ lắm nên anh Quang Pín mới có thể dùng các từ ngữ thế mô tả cô ta. Dần dà, thêm vài lần hạ nhục nạn nhân như vậy, Quang Pín thật sự chinh phục “tâm lý” đồng cảm của độc giả nhẹ dạ.

.

Nếu so sánh với các Facebooker hay ngụy biện khác, như Huỳnh Phước Sang chuyên dùng các ngụy biện nặc danh, khai khống con số, bóp mép và cuối cùng chỉ mũi dùi vào đám đông người Việt, như Chung Nguyễn (Phú Ngẫn) đặc trưng bằng cách nói châm biếm, ngụy biện chế diễu (appeal to ridiculous) để khiến độc giả thấy thích, từ đó bị dụ thì Quang Pín lại đặc trưng bằng thủ thuật dùng các từ ngữ hạ cấp, có tính gièm pha (appeal to spite), liên tục tấn công cá nhân (personal attack) nhân vật trong sự kiện cho đến khi độc giả thật sự bị dẫn dắt, hiểu sai sự việc. Nên appeal to spite có thể xem là một giọng văn ngụy biện đặc trưng của Quang Pín. Ngoài ra cách Quang Pín phao tin đồn thất thiệt, lừa dối độc giả cũng là một biểu hiện tồi tệ của một tay bút không đáng tin cậy. Admin do thế đánh giá Quang Pín thấp nhất, trong nhóm các vị Facebooker hay dùng ngụy biện trên.

.

Một lần nữa, mong độc giả cẩn thận và thường xuyên luyện tập các kiến thức Ngụy biện – fallacy để tránh bị bất kỳ ai bóp méo sự việc, đánh vào tâm lý mình và dẫn dắt mình hiểu sai, các bạn nhé.

P/s: mục lục toàn bộ bài viết trên page Ngụy biện – Fallacy:

https://goo.gl/G2SThz

results matching ""

    No results matching ""